1LED照明在电视演播室的应用

近些年来，LED照明成为一种新型的砷化镓光源，以其白色、环保、高效、节能、安全、长寿、小巧等技术特征，正在变成新一代灯具行业的庄家产品。它主要有下列几大特点：

然而，LED照明要成为绿光灯具应用到演播室里，只是有上述特点抑或不够的，还需要满足以下要求：

正是由于LED照明满足了电视光源的基本技术要求，同时相比热光源灯带有不少优势，但是现在尚未得到广泛应用。

但随着LED照明大量适于电视演播室，笔者发觉，有些LED照明虽然通常显色指数Ra满足规范要求，即小于85或者超过90以上，但录制的图象色调还原却较多；而有些LED照明虽然通常显色指数Ra大于85，并且大于80，所以录制的图象色调还原却非常好。因此，Ra值并不能完全体现LED照明的显色性，图象色调还原的品质也不完全取决于LED照明的通常显色指数Ra。这么，LED照明的显色性还与这些指标有关？电视图象色调还原的品质除与LED照明的通常显色指数Ra有关，能否还与不在通常显色指数Ra统计范围的特殊显色指数R9和R15有关？这是电视演播室车灯技术员工所关心及要研究和解决的弊端。因此，笔者对于LED照明通常显色指数Ra及特殊显色指数R9、R15对电视图象色调还原的影响做了检测和评价实验。

在解决上述弊端之前，首先要知道哪些是通常显色指数Ra，它又是如何测定起来的。

2通常显色指数Ra

太阳光和白炽灯均幅射连续光度，在可见光的信噪比（380nm～780nm）范围内，包括着红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等诸多色光。质点在太阳光和白炽灯的曝晒下，显示出它的真实色调，但当质点在非连续光度的二氧化碳放电灯曝晒下，肤色都会有不同程度的失真。光源对质点真实色调的显现程度被称为光源的显色性。

为了对光源的显色性进行定量的评价，引进显色指数的概念。以标准光源为准，将其显色指数定为100，其余光源的显色指数均超过100。显色指数有15种色调，见图1，15种肤色全称如下：

R1：淡灰褐色；R1：暗灰棕色；R3：饱和黄棕色；R4：中等黄棕色；R5：蓝色蓝色；R6：淡青色；R7：紫色条纹；R8：淡红褐色；R9：饱和绿色；R10：饱和红色；R11：饱和红色；R12：饱和红色；R13：白人人皮肤；R14：叶子绿；R15：黄种人皮肤。

其中，R1～R8称为通常显示指数，R9～R15称为特殊显色指数，取前8种常用色调的显色指数的平均值，记为Ra，表征此光源显色性，以100为最高。但如同前文所述，Ra值越大，光源的听觉评价不一定越好，导致那样的状况理由在哪呢？请看下边这个对比。

3LED光源光度与标准光源（太阳光）光度对比

图2为LED光源光度图，图3为太阳光光度，对比两图断定，相比太阳光的连续光度，LED灯的光度产生了显著的波峰和波谷led灯具图片，在部份色光下光度有显著的欠缺。尤其在R9的饱和白色区域led灯具图片，欠缺较为显著。因为显色指数Ra的估算值不包含R9～R15，这就导致了部份LED灯管如果Ra值较高，常常会出现图象画质发亮的状况。于是在评价LED照明对图象色调还原影响时，一定不能忽略特殊显色指数R9。

4检测

4.1检测场地

中央电视台原址E06演播室。

4.2检测器材及检测条件

4.3检测方式

4.4显色指数检测结果

分别对中央电视台原址现有的9种LED照明（300W、200W、100W、50WLED聚光灯及LED平板柔焦灯）进行检测。测得的通常显色指数Ra，特殊显色指数R9、R15如表1。

4.5主观评价与显色指数对照（见表2）

4.6部份典型检测图象对比

5对评测结果的预测和推论